第1881章 關於老鄭的證詞
“關於我在美國留學的經歷，”老鄭聽到林御的問話，光芒快速閃動了起來，同時語氣也有幾分緊張，“干……幹嘛，老闆，為什麼突然問這個？”
林御聽著老鄭慌張起來的語氣，有些意外：“你這麼緊張幹什麼，難不成你的學歷還造假了不成？”
“放心，我對你的過去沒有興趣，我們已經合作了有一段時間了，我沒有什麼理由倒查你三代，”沒等老鄭回應，林御補充說道，“我只是需要你過去的經歷……來印證一些事情。”
這也是真切的真話。
此刻把老鄭拎出來，林御自然不是突然想要深入了解老鄭。
他當然是為了“印證”這個由左悉提供的故事之中，關於『氟西汀』的部分有多少真實的。
關於這份名為“林蔭”的過去，和“白悠”、“王小鈴”最大的不同就是，這個經歷並非是“戛然而止”的。
雖然後面的部分也只是林蔭的自述，但是她卻清晰地說出了『氟西汀』的整個人生軌跡、甚至還出現了老鄭的部分。
這就意味著……林御可以馬上向老鄭求證這段經歷的真假。
而在聽到林御的話語后，老鄭似乎也自己冷靜了下來，語氣也緩和了起來。
“好吧，老闆，你想知道什麼呢？”
林御並沒有直接詢問老鄭關於『氟西汀』說的內容，為了儘可能保證老鄭回答的可靠性、他選擇繞了點彎子。
畢竟有的時候……直接拋出“關鍵問題”，很容易讓被提問者也意識到這是“關鍵問題”，從而相當於變相誘導了被提問者、讓他們的回答出現一定成的“失真”。
特別是老鄭這種精通心理學的聰明人，如果不對提問方式加以修飾，很容易就會讓他馬上察覺到提問的目的。
很多高明的訪談節目，主持人和記者在提問時都會“循序漸進”，除了考慮“訪談節奏”外，或多或少也是考量了這一方面的要素。
哪怕老鄭對林御來說是“可信”的，但林御也得考慮到，正是因為老鄭的“可信”，所以萬一他察覺到了自己的提問意圖、所以不自覺地說出了自己想要聽到的“答案”怎麼辦？
所以，林御的第一個問題是。
“在美國留學期間，你的學業進行的順利嗎？”
林御問著，老鄭無奈開口。
“真是尖銳啊……老闆，老實說，我要是順利，剛才就不會是那個反應了，”老鄭嘆息道，“某種意義上，我差點都算是肄業了……”
林御挑眉：“差點肄業？為什麼會有可能肄業，又為什麼是‘差點’呢？”
“因為我在實習期干不下去提前回國了，我本來已經做好了肄業的準備，但沒想到我的導師還是太寬容了，就算這樣依然把畢業證和學位證發給了我……”
老鄭感慨道。
很好，老鄭自己主動提起了實習的事情……
林御不動聲色地想著，但是沒有馬上把話題直接切入到實習。
“這麼說來，你導師確實人不錯，而且應該很看好你吧。”
林御說著，與其說是提問，現在的他語氣已經像是和好友在普通地聊天了。
老鄭也不自覺地放鬆了一點。
“這點倒是真的，有時候我會覺得挺對不起老師的，讓他失望了，但是我確實適應不了那邊的文化環境，而且本身的文化差異也讓我很難理解那邊的病人的一些癥結……畢竟首先語言就有差異。”
“我英語雖然不錯，但再怎麼說也不是母語使用者，而心理問題描述起來本就很模糊，患者向我傳達的情感，我作為非本土語言使用者，語言符號對於他們想傳達的真正意圖產生的語義磨損，無形之間還要再次被放大。”
“老實說，就是那段經歷讓我發現了，哪國人就該看哪國心理醫生啊。”
老鄭說著，語氣唏噓，像是真的開始回憶往昔。
林御也趁勢說道：“這樣啊，但是美國那邊應該也有我們國家的病人吧，如果是那樣，你反而比較有優勢，不是嗎？”
“是有的，但比較少，不過……遇到了幾個，確實是我導師考慮到和我來自相同的國家、有著相同的母語——嗯，那些我確實應該還是做得比較好的，至少算是盡我所能了。”
老鄭回憶著回答道。
“誒，那裡面有沒有令你印象深刻的呢？”
林御隨口問道。
“挺多的……就比如有一個也是留學生，因為同居室友過量用藥死在了自己的床邊上，早上醒來發現人被嘔吐物溺死了，造成了很大的心理創傷，”老鄭回憶著說道，“那是個很乖巧的孩子、並非是什麼鍍金的紈絝子弟，但家裡也是中產並且把他保護的很好，所以直接看到死人對他來說，確實是一種巨大的衝擊。”
“而讓我印象深刻的，是他在巨大衝擊之下罹患的並不是標準的創傷後遺症，而是很嚴重的……呃，焦慮導致的厭食症。”
“儘管他知道自己的室友是因為‘服用過量藥物’才死去的，但是因為他直接目睹的一幕是對方被嘔吐物溺死的，裡面有很多可辨識的沒有消化的食物，所以他產生了一種無法抑制的焦慮感——只要進食、他感到自己飽腹或者是想到自己的胃裡有食物，他就會不可抑制地陷入焦慮乃至驚懼發作的狀態，擔心自己也會嘔吐窒息而死。”
“特別是一旦陷入焦慮，他因為心跳加速產生嘔吐的感覺，更加會讓他恐慌。”
“我給他做了很長時間的心理疏導，從沒有飽腹感、高熱量的零食開始給他分享，並且在鎮靜劑之外通過藥店的關係，給他整來了一瓶強效鎮吐的藥物讓他隨身攜帶，總之干預效果還算不錯。”
老鄭說著，提及到了自己的專業領域，他也健談了很多。
對於自己的留學生涯，老鄭的整體基調似乎呈現出一種不願提及的悲觀態度，但是這件事可能是他為數不多引以為傲的“成果”，所以他也很輕鬆地敘述了出來。
林御耐心聽完了老鄭的講述，隨後點點頭。
“這個確實有點意思……不過，你有沒有遇到過情況更極端、聽上去更危險一點的病人？”
老鄭聽到林御這麼問，也隨口反問道：“幹嘛，老闆……所以難道你是在給『施雷伯』找素材嗎？你想找個案例，把施雷伯編排進去？”
畢竟老鄭還是記得的，『施雷伯』的人設，目前已經更新成了在自己留學期間結識的“助手”。
林御沒有否認：“姑且可以這麼說吧……”
畢竟，如果真的有合適“施雷伯出現”的案例，那林御自然也可以把它編入施雷伯的經歷之中。
老鄭思考道：“真要說太危險的話，其實也有……但是我不覺得對『施雷伯』是有利的。”
“我曾經接觸過一個很危險的、反社會人格的未成年，因為和我一樣是華裔、是中文母語者，所以我的教授把那個工作交給我了……而且，交給我的工作甚至不是治療，而是‘評估’。”
“那是殺害了一對白人老夫婦的華裔女孩，作案手段很殘忍——她使用那對夫婦家裡的劈柴用的斧子，把兩個人活活劈死的。”
“而且，之所以說她殘忍，是因為她不是直接劈的頭……根據我看到的報告顯示，她最開始劈的是手腳、應該是為了防止逃跑和反抗。”
“在砍掉他們手腳之後，她還做了簡易的止血處理，延長了兩人的存活時間，然後……她在接下來的時間避開了要害，不斷地用斧子從他們身上削肉下來，幾乎是活剮了兩人。”
林御聽到老鄭的說法，也有些失神。
毫無疑問，老鄭說的應該是就是『氟西汀』。
而關於氟西汀犯下的案件，林御也早就聽說了。
這麼說來，至少“殺害養父母”這段“尾聲”，確實是真實的、對得上號的。
自己確實從老鄭這裡，把這“故事”的一部分印證成功了。
只是……
“還真是省略了好多細節啊……”
林御在心中腹誹道。
林蔭當時只是說殺掉了自己的養父母，但是卻沒有說她所採用的手段這麼殘忍。
不過，林御還是回過神來。
畢竟想到這是『氟西汀』的所作所為，雖然震撼，但是好像也沒有什麼特別好奇怪的。
所以，林御看向了老鄭，又開口道。
“那她這麼做的動機是什麼呢？這麼殘忍地殺害了自己的養父母……”
老鄭有些奇怪：“啊，老闆，你是不是誤會了……那個華裔未成年女孩殺害的並不是她的養父母。”
“至少……從資料上，沒有顯示她和那對夫婦有著法律層面上的收養與被收養關係。”
“或許她可能真的是被收養的，因為那對白人夫婦某種意義上也是‘死有餘辜’——他們一直在通過他們兩個名下的兒童福利機構秘密收養兒童，然後進行兒童器官販賣。”
“所以，他們確實有領養很多小孩，也有很多小孩是事實上被領養、但是沒有辦理領養手續的。”
“但是……那個華裔女孩是不是他們兩個的養女，的確是沒有實質性證據的。”
“至少那對夫婦的鄰居的證詞里，是沒有見過她的……嗯，或許也有可能是一直被關在閣樓或者地下室之類的？”
“不過，就我的心理評估來看，她也不像是童年時期有過長期被囚禁跡象的那種。”